ICVCMのCore Carbon Principlesとは何か

ボランタリーカーボン市場には比較可能性の問題があります。登録簿ごとに方法論が異なるため、同じ「1トン」と表示された2つのクレジットが、現実にはまったく違う意味を持ちうるのです。ICVCMのCore Carbon Principlesは、これを正すために存在します。

ICVCMとは何者か

Integrity Council for the Voluntary Carbon Market（ICVCM）は独立したガバナンス機関です。重要なのは、クレジットを発行しないという点です。品質の水準を定め、クレジット制度と方法論をそれに照らして評価します。登録簿が発行者だとすれば、ICVCMは発行者のルールが十分かどうかを判定する審判です。

Core Carbon Principles

**Core Carbon Principles（CCP）**は、クレジットが誠実性の高いものと見なされるために満たすべき10の要件です。3つのグループに分かれます。

ガバナンス

• 実効的な制度のガバナンスと透明性。
• 二重発行を防ぐ登録簿における堅牢な追跡。
• 独立した第三者による妥当性確認と検証。

排出への影響

• 追加性 — その削減または除去は、気候ファイナンスがなければ起きなかった。
• 永続性 — 気候上の便益が持続し、逆転リスクへの計画がある。
• 堅牢な定量化 — 気候上の便益を保守的かつ正確に測定する。
• 二重計上の排除 — 1トンは一度だけ、確実に一度だけ主張される。

持続可能な開発

• 持続可能な開発への積極的な貢献と、強固な社会・環境上のセーフガード。

登録簿を横断する基準が役立つ理由

CCP以前は、「高品質」の意味が登録簿ごとに違いました。今は、どこで発行されたかにかかわらずクレジットが越えるべき共通の水準があります。合格した方法論はCCP-Approvedの表示を得るため、購入者はVerraの森林クレジットとGold Standardの調理コンロクレジットを、同じ誠実性の定義に照らして比較できます。

万能の保証ではありません。評価は方法論ごとに行われ、制度自体もなお発展途上です。それでも、ボランタリー市場全体で品質をそろえようとする、これまでで最も本格的な試みです。

評価の現状（2026年）

2026年5月の決定時点で、ICVCMは65のメソドロジーを評価し、40を承認、25を却下しました。ラベルを付けられるクレジットは約1億700万トンに相当します。傾向は一貫しています。統合され、データに基づくメソドロジーは承認され（REDD+向けのVerra VM0048、再植林のVM0047、計測型クックストーブのメソドロジー、埋立地・炭鉱メタン、ほとんどの技術的除去、VM0042 v2.2およびCARのSoil Enrichmentによる土壌炭素）、古いものは却下されます（Gold Standardが発行に用いる系統連系再エネのメソドロジー、多くの旧クックストーブクレジットの背後にあるAMS-II.G、そして2026年5月には高森林被覆・低森林減少地域向けのART TREES）。Verra、Gold Standard、ACR、CAR、Isometric、Puro.earthを含む9つのプログラムがCCP適格です。

ラベルは需要側でも効力を持つようになりました。2026年1月1日以降、VCMI Claims Codeに基づいて主張を行う企業は、CCPラベル付きまたは第6.4条のクレジットを償却しなければならず、英国政府はCCPを最低基準として採用することを提案しています。ラベルはメソドロジーのバージョンに付随し、プログラムが個々のクレジットに適用するため、プロジェクトの種類が全体として「CCP適格」になることはありません。当社の証書が償却ごとに登録簿の記録からラベルの有無を記載するのはそのためです。

当社の選別

当社はCCPを下限であって上限ではないものとして扱います。当社が保有するすべてのクレジットは、登録簿で追跡でき、直近36か月以内の日付であり、BeZeroやSylveraといった独立した格付けと照合されることに加えて、販売または償却の前にCore Carbon Principlesに照らして選別されます。